Iata problema propusa pentru saptamana aceasta :
Faptele se petrec in anii cand Salvarea avea telefon propriu si inregistra apelurile direct de la cetateni.Intr-una din zile , la camera de garda facea de serviciu un oarecare sanitar, pe nume Marcel ( dada, am schimbat eu numele. Sac!). De fapt Marcel nu era un oarecare, intrucat avea darul de a deosebi apelurile false de cele adevarate, punand intrebari bine alese.
Marcel a fost anuntat de centrala telefonica ca are legatura cu asa numitul Club al mincinosilor cinstiti*. La telefon se aude o voce care ii spune ca cine a suferit un accident si se afla in stare grava.
-Ce incredere pot avea eu de la o comunicare venita de la dumneavoasta? a obiectat Marcel, care cunostea ce inseamna “Clubul mincinosilor cinstiti”.Accidentul s-a petrecut chiar in incinta clubului? a mai incercat sa iscodeasca el.
- Da, la noi s-a intamplat!In definitiv,daca ne cunoasteti regulamentul, stiti ca de la clubul nostru puteti afla si o informatie adevarata!
*Prin anul 1910 a luat fiinta in Bucuresti un asa zis club cu denumirea de mai sus.”Originalii” sai membri aveau un regulament potrivit caruia atunci cand se aflau in incinta localului , in toate imprejurarile, in discutiile purtate, fie intre ei, fie cu altcineva, erau obligati sa alterneze o minciuna cu un adevar.Nastrusnicul club a functionat cativa ani, fiind apoi desfiintat, intrucat membrii sai incepusera sa fie considerati “neseriosi” si in afara clubului.
Marcel nu a mai avut ce spune in fata acestui argument. Cum a procedat el? A dat sau nu curs apelului si de ce ?
RASPUNS CORECT: Marcel nu a dat curs apelului si nici nu a gresit.Iata de ce: daca comunicarea conform careia a avut loc un accident ar fi fost adevarata,atunci urmatoarea conform careia accident a avut loc in incinta clubului era falsa.De asemenea, daca cea de a doua era adevarata, atunci prima comunicare cum ar fi avut loc un accident era falsa! Get it?
Te crezi destept ? Dovedeste-o!


Pff… ma deranjezi de la masa
Uite ce cred eu, asa intre felu’ 1 si felu’ 2:
Avem 2 afirmatii, dintre care una falsa si una adevarata, nu? (erau obligati sa alterneze o minciuna cu un adevar).
1. Daca prima e falsa (Adica “a avut loc un accident grav”), atunci a doua e adevarata… dar n-ar avea logica.
2. Prima e adevarata – accidentul chiar a avut loc; si-a doua e falsa – adica accidentul n-a avut loc in incinta clubului.
Eu merg pe-a doua: este cineva accidentat, dar nu s-a accidentat in incinta.
Astept raspunsul corect
ce sa mai…esti destept !
Tre’ sa gasesc eu ceva mai complicat pt voi
da de ce esti asa zgarcita si nu mai pui ink o problema pt noi muritorii de rand?
)
care muritori de rand mai fato ca nu vezi ca oamenii astia imediat gasesc raspunsul??
dar pt tine o sa incerc sa fac un efort sapt aviatoare
pai muritorii de rand este eu
) cred ca mi-a incetinit neuronu de la toata miscarea asta cu earth hour
) mai pune, dar sunt sigura ca eu nu nimeresc nimic