Poza via
- Si vreau sa fiu sexy ca Nikita
- Si diplomata,rafinata si stilata ca Oana Zavoranu
Intr-o nota mai serioasa…cred ca ceea ce s-a intamplat e chiar vina sa (a ei/lui, nu stiu cum sa ma exprim corect) pentru ca daca nu ar fi fost asa mediatizata in mod sigur nu se mai ajungea aici. Nu am nimic impotriva nimanui, dar daca ar sta fiecare in banca lui si nu ar mai vrea toti sa fie cu tot dinadinsul vedete , am avea mai putine scandaluri de genul si nici Click si Libertatea nu ar mai avea tiraje asa mari.Parerea mea.
Concluzia ? Suntem ipocriti domne. Dovada : cand se intampla ceva cum a patit Naomi multi sar ca arsi ca e inuman un astfel de comportament , dar pe de alta parte toti  iubesc scandalul , dovada fiind succesul ziarelor si al posturilor de televiziune care le promoveaza.
Mai “Blog42″ tu trebuie neaparat sa cunosti fenomenul mediatizarii abundente in presa,doar esti la marketing; cu cat se vorbeste mai mult despre tine, cu atat te “vinzi” mai bine. Entitatea aia din poza nu a fost mediatizata ca asa au vrut ziaristii, “ea” din proprie initiativa a dat nastere acestei mediatizari prin prezenta controverselor si a acelor elemente putin cunoscute publicului larg, plus ca e un pic iesit din tipar ca o asemenea persoana sa apara de atatea ori pe sticla. Aici e pur si simplu MARKETING, fie se face cu ajutorul elementelor bune ale entitatii, ce lipsesc, fie este realizat de toate defectele posibile si imposibile omului.
Pai daca tot vorbim de marketing, atunci ar trebui sa sti ca nu se rezuma totul doar la promovare. Acest marketing cica ar trebui sa se refere la o cat mai buna satisfacere a nevoilor clientilor, bineinteles scopul final al unei companii fiind maximizarea profitului. Si totusi in situatia asta cine are mai mult de castigat? Naomi sau cei ce o mediatizeaza si isi fac rating pe seama unui astfel de scandal? Marketing, marketing, dar nu trebuie sa “inghitim†toate porcariile care ni se servesc pe sticla la ora de varf. Eu zic ca asta nu reprezinta marketing in adevaratul sens al cuvantului, ci doar niste tentative facute “dupa urecheâ€. Si oare Romania asta isi doreste sa vada seara de seara si sa citeasca zi de zi , emisiuni si articole care ne insulta inteligenta(Ispita, Nora pentru mama, Iarta-ma, Din dragoste, Tradati in dragoste si multe altele)? Nu putem avea si noi asteptari mai mari? De ce sa nu vedem in media , oameni de valoare , care chiar au ceva de spus si nu trebuie sa faca circ pentru a atrage atentia?
In acceptiunea mea aceste emisiuni unde sunt prezente personaje denaturate apar datorita preferintelor noastre, dupa cum si tu spuneai o deservire cat mai buna a clientilor duce la profituri mari.Acele persoane ce apar in emisiuni de o calitate slaba, ori sunt retribuite ori au o mare nevoie de a se afirma. Cred ca ai observat fenomenul OTV; dupa ce au vazut mogulii TV`ului din Romania ce audiente face prostu` ala cu emisiunea aia de cacat au incercat si ei sa adopte acelasi stil dar sub alt aspect. La ProTV a aparut prostul casei “Maruta” la Antena 1 e o emisiune pe seara unde sunt prezenti indivizi foarte dubiosi, la Antena 2 si Antena 3 toata grila de programe e plina de caricaturi. Daca se vinde “scandalul, sex`ul, pitipoancele” atunci ne axam pe aceste lucruri, ca sa facem bani:) cam asta e deviza la noi. Cred ca am deviat un pic pe parcurs dar intelegi tu.