Erotismul nu este excesul placerii, ci placerea excesului.
Rating: 
“Emmanuelle – 1. Lectia barbatului” este romanul pe care autoarea l-a scris pe cand avea numai 19 ani si se spune despre acesta ca este cel mai bine vandut roman erotic in toata lumea. Si asa o fi, insa mie cartea mi-a lasat impresia ca incearca sa para mai mult decat este.
Nu sunt o mare cunoscatoare in ale literaturii erotice, aceasta a fost abia a treia lectura a mea de acest gen dupa “Venus invesmantata in blanuri” si “Povestea lui O”, insa consider ca se afla mult sub nivelul acestora, care oricum pot fi incadrate si in alte genuri alte literaturii.
Firul epic este cat se poate de simplu, fiind o lectura cat se poate de usoara pana la un anumit punct. Emmanuelle este o tanara proaspat casatorita, care dupa o absenta de 6 luni se intoarce in Bangkok, pentru a fi alaturi de sotul ei. Aceasta se bucura pe deplin de sexualitatea si frumusetea ei, atat in compania sotului ei cat si in compania altor barbati sau femei.
Intr-o seara insa, este invitata la cina in casa lui Mario, un barbat pe care una din prietenele Emmanuellei il descrisese ca fiind amantul ideal pentru ea. Acesta ii tine Emmanuellei un amplu discurs asupra adevaratei semnificatii a erotismului, dand nastere unor teorii ce contrazic toate legile moralei si bunei cuviinte cunoscute si acceptate in societate. Astfel, Mario afirma faptul ca “Erotismul nu este un produs al decadentei, ci al progresului. Fiindca ajuta la desacralizarea lucrurilor care tin de sexualitate, este un instrument al salubrizarii mentale si sociale. Si mai pretind ca este un element al promovarii spiritului, caci presupune educarea caracterului, renuntarea la pasiunile iluzorii in favoarea pasiunilor luciditatii.” De asemenea, barbatul ii vorbeste Emmanuellei si despre efectul benefic al adulterului intr-un cuplu, caci “triunghiul rascumpara banalitatea perechii”, astfel incat atat adulterul cat si auto-satisfacerea vor fi intotdeauna acte erotice, spre deosebire de tipica relatie in doi.
Acest discurs al barbatului reprezinta insa jumatate din intinderea romanului, iar ideile devin greu de urmarit si uneori par chiar pline de contradictii.
Daca legat de cele doua carti mentionate mai sus am convingerea ca pot ajuta la o mai buna intelegere a psihicului uman, despre cartea de fata nu pot spune decat ca poate reprezeta o lectura placuta doar in masura in care nu te astepti sa gasesti intre copertile ei nimic altceva in afara de o serie de scene presarate de amanunte picante si detalii incitante.
